从最早的 南方人物周刊 对何院士的采访，我感觉不对劲，那些记者好象是专门要搞臭何院士，还屡次提及何院士的院士头衔 是名不符实，攻击味道太强了。其实何院士的理论物理专业水平如何，根本不是小记者们来评的，他也无须要向你证实他的院士是名副其实的。很反感现在的记者干什么都要上纲上线。最后问了个矿难的问题，何老先生好象没有慎重地回答，讲的话可能一下子让人情上感觉不好受。不过，这才是何祚庥，快人快语，想啥就说啥。如果掩掩藏藏说话就不是何祚庥了。但仔细想想，何先生的话也没啥，他只不过认为屡次矿难的原因贫穷大于腐败，初听好象刺耳，细想就是这么一回事。当然，谁都有权利保留自己的意见，你认为腐败是主要原因也未尝不可。现在的官员是比较差劲一些了。腐败很厉害，厉害到国务院都针对这个问题提到日程上进行讨论了。

 

又看到 一个记者针对这事的时评，感觉很搞笑，现在的记者们水平太次了，

地址这里

第一个问题，何是说农民太穷，才会明知很危险也要去当矿工。只有穷人才去煤矿卖命，并不是说所有穷人都去煤矿卖命，前者多余后者，哪来的“循环论证”？

第二问题，属于典型的给人家制造观点的文傻伎俩。何祚庥也说要尽量减少伤亡，根本就没反对改善安全设施。哪来的转移话题？这个问题无非是，煤矿死人太多，平常人可能认为里头有腐败问题，但是何院士认为归根结底这是成本问题。

文理科的差别就在这里。文科傻妞摄影师和评论员直奔“正义”主题而去，慷慨陈词；何院士想到的是减少煤矿死亡概率的可行措施。因为省略了“正义”表述，马上就被文傻攻击为没有人性。呵呵。