Author Archives: nanzt

error 2102: detection error of ssd on x270

1 Reply

This error occurred after I reinstalled my x270 laptop. I cleaned all the data on the disks, reinstalled win10, and also reset the bios to factory settings. When I do a cold restart (shutdown and then press the power button), error 2102 (message reads “Detection error of storage device (m.2 ssd)”) appears before win10 starts. I shall press ESC twice before I can get the win10 system to come up. 

I have searched Google. All I found is that it is hardware problem, that you call the manufacturer and replace the storage device. So that what’s I did.  I bought a new 256G m.2 2248 SSD for 299 Chinese Yuan.

I unscrewed the rear cover of x270, and replaced the old ssd with the new one. Unfortunately, the same error appears on cold boot. Frustrating. But I changed my mind, it is more like a bios problem instead of a hardware problem.

Then I tried different settings. At last, I found a perfect solution.

  1. Press Enter key to interrupt the normal boot procedure.
  2. Press F1 to enter bios.
  3. Disable secure boot in the security tab of bios.
  4. Set boot UEFI mode to both, with UEFI first option.
  5. Save changes and reboot.

The error is gone! Bravo!

x270 disassembly view/ photo by Zhuotong Nan

生活经验之沐浴间疏通

Leave a reply

人住高层的，大概谁家都有淋浴间堵塞的时候，我家就试过各种法子，比如化学（cleaners）溶解、用钢丝（drain augers）疏通等等，花了不少钱，经常不行。不同方法可能有不一样的适用场合。解决高层淋浴间堵塞的难点大概在于1 经常是由于毛发积累引起；2 因为防臭设计，下水管道经常存在一个U型结构。。

半年前发现一个工具，原理是利用气压，利用打气筒把气压提升上去，将之放进管道口并密封起来，然后伴随着气压释放产生的嘭的一声，一众手段解决不了的问题居然迎刃而解。推荐给周边朋友试用过，均曰之神器！

唯一注意之处是千万不要气压过大，把下水的PVC管给弄破了，大概楼上楼下的邻居们都要找上门来了。哈哈。

Drain blaster / toilet plunger

审稿人与期刊

Leave a reply

前些日子投了一个稿件到一个地学重要期刊，开始了漫长的等待，由于是小学科，编辑方面找合适的审稿人不容易，从后台可以看到很多审稿人都拒绝了邀请。第一个审稿人返回意见后，第二个审稿人还没有找到，中间出现了挺长时间的空白期。

终于找到了第二位审稿人并盼来意见。大大小小给了我们大概170条意见。收到这样细致的意见什么等待都值得！不少意见是关于表述上的问题。毕竟都是我跟学生写的文字远没到native的水平。跟EGU，AGU刊物打交道都是很让人期待的过程，每每都收到惊喜。

A reviewer
Continue reading →

与学生聊英语学习

Leave a reply

这学期我给本科生上两门课：水文学和GIS算法基础，我喜欢在课堂上讲的时候一并给出对应的英文术语，课后也经常布置一些英文作业，参考材料往往也是英文的。有时候我也会在课堂上帮大家辨识一些术语的用法，比如最近讲到土壤水，里面两个概念“入渗”和“渗滤”，有时候中文也叫下渗、渗透等，总之中文我区分不大开，用不准确，但英文对应的是完全不同的词：infiltration和 percolation，前者是指水从空气进入土壤，后者是指水在土壤内部迁移，分的很清晰。另外土壤里有两个词eluviation vs illuviation英文很像，发音也一样，但中文分的很开，一个是淋溶，另一个是淀积。

前阵子一个水文班学生在QQ里跟我宣布说，他“想把英语学习和水文学习结合”，很好阿，就应该这样。等你学成了，以后别人问，你就说英语是跟水文老师学的，我感觉与语文是体育老师教的等效。

GIS 班的两个学生在课后跟我说，布置的英语材料每个单词都认识，但就是连着看起来费劲。这只说明了一点，看少了，多看就好了。

现在的学生英文基础都比我当时读大学好多了，个个4、6级都考了高分，再补上一点专业英语，读起专业英文文献就没啥问题。但有一个问题，其实是阻碍了大家的进步。大家的手机或者电脑上装的仍然是英汉词典，要真正了解一个英文的意思，大家还得看英英解释，很多单词中文解释都是一模一样的，但其实在语义上差异挺大。从现在开始就应该慢慢习惯通过英英释义来了解一个词的含义。随便举几个例子：

  1. project vs predict，都是预估，但后者强调模型层面的对未来的模拟；
  2. locate vs situate，都是位于，后者强调人为，有目的的选择地点；
  3. new vs additional，当要表达，我补充了一个新实验时，用前者一定有个老的实验对作对比，否则要用后者。

另外一个反例，上述水文班学生给我举的例子：“就好比’virtual’这个词，也是一词多意的”，“其中有一个意思是’虚拟的’ ，还有一个意思是’实际上的’”，“一个词。两个完全相反的意思”。但如果我们看Merriam-Webster词典的释义，会发现其实是同一个意思：

1. being such in essence of effect though not formally recognized or admitted
a virtual dictator

这个含义就被翻译为中文“实际的”，看起来似乎与“虚拟的”不一样，但其实是virtual的本义。

我给学生们的推荐是电脑上安装WordWeb pro （收费的），手机上安装欧陆词典 （Eudic），但一定要加载英英的 mdict格式词典（后缀mdd & mdx）。比如我的Eudic目录下安装了 Merriam-Webster’s Advanced Learner’s English Dictionary (20160321)，十分好用。网上有很多提供免费mdict 词典的很好网站。

google scholar引用超3000

Leave a reply

稍记录一下，最近google scholar上的引用超过了3000，其中引用最高的两篇总引达670次，但我在其中都是打酱油的角色，其中一篇是Arizona大学Kargel教授的SCIENCE论文，另一篇是李新老师的中国冰冻圈变化（Review）。扣除这两项，其余工作大概主要算是我主导的（主要是我学生一作，我第二兼通讯）。不过相比国内外大牛们动则几万的总引用，差距很大，目前也缺少单篇上千的那种对学科有重要影响的工作。

我的Google Scholar：https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=6AFbResAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate

Google scholar引用截图 （Jul 23, 2022）

说点关于审稿的事情

Leave a reply

这两天受邀继续担任《遥感技术与应用》第8届编委会成员（之前担任了第7届编委委员），也收到了一个来自IJDE (国际数字地球期刊）对top reviewer的感谢信。

我最近几年的不完全审稿记录（尤其是英文期刊）在publons 上有，这些年帮专业期刊看了一些论文。帮IJDE的审稿并不多，可能是因为意见写的比较细致吧。不过它这个信另一个作用是邀请评议人给他们期刊投稿。

来自IJDE对top reviewer的感谢信

之前也有期刊和同事邀请我担任期刊副主编，被我拒绝了，我感觉答应下来的话就变成一种责任，每天要处理稿件。担任评议人（referee）就自由的多，先看看摘要，决定是否accept下来看。如果太忙或者心情不好，也可以拒绝审稿邀请。我在Water上被列为board editor，它的角色与一般referee差不多，一年下来需要做editor角色来最终裁决是否接受（acceptance)也就几篇，不构成一种负担。

Continue reading →

为什么《多年冻土与冰缘过程》没有2021年的影响因子

Leave a reply

Update: PPP Impact factor (2021):4.368

每年6月底Clarivate 都要发布新一年度的影响因子（IF）。这场景真是一家欢喜一家愁。今年多数期刊的影响因子有不同幅度的增长。国产英文期刊长进明显。但在大家拿到IF 2021列表后，做冻土研究或者冰冻圈相关研究的朋友们可能会困惑，在里面居然找不到《permafrost and periglacial processes》（多年冻土与冰缘过程）。

这本期刊是国际冻土协会会刊，是冻土研究的顶尖期刊，目前主编是意大利的一个教授，每年发文量一直不大，往年大概50、60篇/年模样（这两年我没有投过，不知道发文数量是否在增长），SCI 分区一般在2区有时候甚至会掉到3区，审稿流程很长，在开放访问杂志3个月就发表出来的现在，这个动不动超过一年的发表周期有点长。但做冻土研究的人还是很认可它的质量。

Continue reading →

疫情下的国高学生：Sixth Tone深度报道

Leave a reply

“Moreover, I have already studied the international curriculum for a whole semester and prepared for the TOEFL language proficiency test. I don’t want to start all over again for the gaokao. It’s a whole different curriculum that requires another three years of tough preparation,” Nan said. “My mom supported my decision. She knew I didn’t handle the pressure from zhongkao well and she’s worried I won’t be able to survive the gaokao,” she added.

…

“My major was not decided when I applied for the school. I wish to explore where my passion is through various courses and activities,” Nan said. “Life there could be very different from home. Though it could take me a while before I get accustomed to it, I am still looking forward to experiencing some new culture.”

Continue reading →

最近几个工作进展

Leave a reply
  • Yin Z, Nan Z*, Cao Z, Zhang G. Evaluating the applicability of a quantile-quantile adjustment approach for downscaling monthly GCM projections to site scale over the Qinghai-Tibet Plateau. Atmosphere. 2021, 12(9): 1170. （链接）

这是一个本科生的工作，在青藏高原上验证了一个降尺度方法的适用性。我们其实在里面提出来了我们的改进方案，但不想开展后续工作了，感觉只是技术细节。这位本科生保送了北京大学直博。

  • Hu J, Nan Z*, Ji H. Spatiotemporal characteristics of NPP changes in frozen ground areas of the Three-River Headwaters Region, China: a regional modeling perspective. Frontier in Environmental Sciences. 2022, 10. doi:10.3389/feart.2022.838558.

我们关于三江源不同冻土类型对NPP影响的一个初步工作，大概结论是多年冻土区比季节冻土区NPP更小，但有更大的NPP变化速率。第一作者正延着此方向工作，后续会有新的进展。

  • Ji H, Nan Z*, Hu J, Zhao Y, Zhang Y. On the spin-up strategy for spatially modeling permafrost dynamics: A case study on the Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Advances in Modeling Earth Systems. 2022, 14(3). doi:10.1029/2021MS002750.

这是我硕士生的工作。我发几个帖子描述关于这个论文的审稿过程，感触颇多。我们通过很全面的试验，说明了利用陆面过程模型模拟区域冻土水热状况变化/退化，一定要合适选择预热策略。不合适的模型预热策略会导致模拟结果的很大偏差，这个偏差会大到使得模拟退化速率无效。我们推荐至少500年的预热长度和多年循环的预热驱动方案（当然这个推荐可能不同模型不一样）。这些发现应该对我们的冻土区域模拟工作会有所启示。

  • Zhao Y, Nan Z*, Ji H, Zhao L. Convective heat transfer of spring meltwater accelerates active layer phase change in Tibet permafrost areas. The Cryosphere. 2022, 16: 825-849. doi:10.5194/tc-16-825-2022.

Cryosphere应该算是冰冻圈领域最好的专业期刊了吧，就是审稿太慢，前后花了1年时间。这个工作通过SHAW模型代码层面的修改对比分析了对流传热对冻土活动层水热过程的影响。亮点在于我们发现夏季融雪的对流传流起到加带活动层相变的作用。