Daily Archives: February 28, 2006

关于ArcCatalog里的iso和fgdc元数据标准的一些要点

1. If you are exclusively adding documentation using the ISO metadata
metadata editor and you will be publishing your metadata to an ArcIMS
Metadata Service, you must turn off the FGDC synchronizer and the Geography
Network synchronizer and remove all FGDC XML elements from the metadata.
2. To remove FGDC information from the metadata, you can use a VBA script
that is available with the ArcGIS Desktop Developer Kit and from ArcGIS
Developer Online at Samples > Metadata
3. ArcCatalog的验证的五项,其实是为Metadata Explorer服务的,并不元数据标准的
验证
4. ArcCatalog的Synchronizer(3种,包括iso, fgdc, geography network)是通过增
加xml elements的Sync="TRUE" or "FALSE"来实现的
5.在搜索的时候,FGDC的elements先被搜索,对应的iso elements不会被搜索到(只有
在对应的FGDC elments缺省的情况下才可能被搜索到),所以一定要记得做iso
metadata的时候,将fgdc的关闭掉
6. 很多州和地方根据FGDC CSDGM制定自己的专规(Profile),如the European
Committee for Standardization,和 the Australia New Zealand Land information
Council (ANZLIC)等
7. FGDC最终会采用 ISO 19139(19115的实施方案)来代替CSDGM
8. 可以定制 synchronizer,创建新的 stylesheets,自己的metadata editors
9. ArcCatalog实际上在一份XML里维护了FGDC和ISO两套标准,还支持扩展。而这整个
XML在publish的时候要放到sde的metadata的xml column里

存在多个元数据标准,如何处理好呢

西部数据中心至少已经存在 地理信息元数据标准(iso或gb),和生态科学数据元数据
标准(gb),如何在一个系统里实现呢。一个方案是在地理信息元数据iso的基础上进
行扩展,使之也适合于生态数据;或者在数据中心里就启动两个metadata service,不
同标准不同service里处理;再比如象arcIms对待iso和fgdc一样来处理(具体还不十分
清楚,好象是用了synchronizer之类的进行同步和转换的)。
不知道大家有什么好的想法。

元数据iso与国标的比较

1. 国标在iso的基础上,增加了MD_ImageIdentification specific class,其下包括
数据单元标识符 ,卫星,仪器,时间标识,分幅标识,和轨道编号。详见国家元数据
标准2.pdf
2. iso的Representative fraction information在国标里用string替代了
MD_RepresentativeFraction class
3. 国标里的数据质量,数据志(lineage)做了极大的简化,感觉不是很好
4. 国标里的投影一些必要的参数也没有,不完善
5. 在contentinfo package里的MD_ImageDescription只包括了cloud cover
percentage,国标的简化 可能不满足实际的需要
6. 国标里的citation datatype被很大程度简化
7. 国标根据中国情况,特化了大地坐标参照系,包括54北京,80西安等,和垂向坐标
参照系,如黄海 高程基准等
8. 在MD_字符集代码里增加了“GB18030”,域代码为030
9. B.5.11改成 未分级,秘密,机密和绝密
10. B.5.18增加按旬,代码013
更详细的对比见iso pdf的批注。总体感觉,该版本的国标草稿简化了一些应该说是很
有必要的信息(特别是投影信息,和数据质量信 息等),不一定是好事情。新增加的
codeList的elements是不错的补充。