Author Archives: nanzt

Coming G-WADI’07 Lanzhou workshop

本次会议由联合国教科文组织和中国科学院寒区旱区环境与工程研究所共同资助,由寒旱所主办。共有27个国家超过50名本领域的科学家参加。会议包括两个议程,11-15日的G-WADI地下水建模研讨会,包括1天的黑河流域野外考察,16-17日的亚洲网络会议,黑河流域是试验流域亚洲网络成员。
会议地点在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所。
日程安排见下面。
感兴趣的朋友可以过来旁听。我将介绍黑河流域科学方面的Country report。

PROGRAMME of roundwater modeling for arid and semi-arid areas
G-WADI workshop, Lanzhou, China
11-15 June 2007

DAY 1 (Monday)
9.00
Welcome, Introduction to Workshop, Introduction to participants
30 mins Howard Wheater, Xin Li
Discussion on use of models with workshop participants
30 mins Howard Wheater
Hydrological processes, recharge and surface water-groundwater interactions in arid and semi arid areas
30 mins Howard Wheater
Tea/Coffee break

11.00
Groundwater modeling and management in arid and semi-arid environments 1
1 hr 30 mins Wolfgang Kinzelbach
Lunch

13.30
Groundwater modeling and management in arid and semi-arid environments 2
1 hr 30 mins Wolfgang Kinzelbach
Tea/Coffee break

15.30
Geochemical and isotopic tracers as tools for groundwater systems analysis
2 hrs Mike Edmunds

17.30
Case Study: The Heihe river basin, China
45mins Wang Xusheng
Dinner

DAY 2 (Tuesday)
9.00
Part 1: Variable density groundwater modelling: Approaches, Challenges and Resolutions
1 hr 30 mins Craig Simmons
Tea/Coffee break

11.00
Part 2: Variable density groundwater modelling: Case studies and applications
1 hr 30 mins Craig Simmons
Lunch

14.00
Development and Application of seawater intrusion models: theory, development of the model, benchmarking, and
applications
1 hr 30mins Abdelkader Larabi
Tea/Coffee break

16.00
Case Study: A full detailed seawater intrusion case study in Morocco
45 mins Abdelkader Larabi

16.45
Making models unbiased – applications of geostatistics; Case Studies from semi-arid granitic aquifers in India
1 hr Shakeel Ahmed
Dinner

DAY 3 (Wednesday)
9.00
Stochastic methods in groundwater modelling 1
1.5 hrs Jesus Carrera
Tea/Coffee break

11.00
Stochastic methods in groundwater modelling 2
1.5 hrs Jesus Carrera
Lunch

13.30
Stochastic methods for aquifer protection and management
2 hrs Adrian Butler
Tea/Coffee break

15.30
Go back Hotel to prepare for field trip
Dinner

21.00
Take train
TRAVEL TO BLACK RIVER VALLEY – FIELD TRIP

Day 4 (Thursday)
Black River Valley – field trip and return

Day 5 (Friday)
9.00
Short presentations of case studies from participants
1.5 hrs As offered…..
General discussion 30mins
Tea/Coffee break

11.30
Break-out groups – workshop conclusions
All
Lunch

13.30
Break-out groups – workshop conclusions All

14.30
Break-out groups report
Workshop closure
Tea/Coffee break

16.00
Speakers meeting – meeting review/web publication/book publication/discussion of
next steps
Dinner

Asian G-WADI Meeting Network meeting

Day 1 (Saturday)
09:00-09:30 Opening Ceremony
09:30-10:45 Asian G-WADI Network Chairman Report
Executive Committee Members Report
10:45-11:00 Tea/Coffee break
11:00-11:30 Country report from Afghanistan
11:30-12:00 Country Report from China
12:00-12:30 Country report from India
12:30-13:00 Country Report from Iran
13:00-14:00 Lunch break
14:00-14:30 Country report from Kazakhstan
14:30-15:00 Country report from Kyrgyzstan
15:00-15:30 Country report from Mongolia
15:30-16:00 Tea/Coffee break
16:00-16:30 Country report from Pakistan
16:30-17:00 Country report from Tajikistan
17:00-17:30 Country report from Turkmenistan
17:30-18:00 Country report from Uzbekistan

Day 2 (Sunday)
09:00-10:45 Discussion: On possible cooperation, exchange of information, joint pilot initiatives
on G-WADI Asia pilot Basins
10:45-11:00 Tea/Coffee break
11:00-13:00 Discussion: On possible funding option to carry out comparative research projects
on Asian G-WADI basins
Initiation of pilot projects through Shanghai Cooperation organization –
Prof. Xin Li
Initiation of pilot projects through SAARC agreement – Dr. K. D. Sharma /
Dr. Muhammad Akram Kahlown
Initiation of pilot project through ISESCO – Dr. Abdin Salih or expert from
Iran
All the experts indicated above can make a brief presentation on the possible funding
with donor agencies
Formulation of working group to prepare the draft proposal
13:00-14:00 Lunch
14:00-15:00 Discussion continues
15:00-16:00 Discussion:
Any other matters
(do we need to keep the Asian G-WADI secretariat on rotation basis with other
participating countries to keep the momentum of the network)
Venue for the next network meeting
16:00-16:15 Tea/Coffee break
16:15-17:00 Adaptation of resolution and closing of the meeting

南方的水质问题十分严重

最近无锡太湖水污染问题,导致自来水恶臭,纯净水从8块涨到50块。其实据我知道的,南方的大多数城市都存在严重的水质问题。我们小时候,还经常在河里游泳,90年代初河水就发臭,特别一到夏天简直受不了那种味道。据说地方政府也大力在整治,可是好像未见太好的效果。北方缺水,南方污染,说穿了都是好水的量的问题,普遍存在呀,不由大家不重视,无锡就是一个摆在前面的例子。

这两个月都干了什么

从5月始,除了例行的周四地图学课程,先是在榆中关了几天,完成了863计划申请的撰
写,终于在29号近期提交上去,能否中就听天由命了,科技部的大爷们咱小人物没得认
识。5月是研究所和高校研究生和本科生答辩的月份,这两周来先是指导2名本科生完成
本科论文(今天终于写完评语),再接收到来自兰大和本所的若干研究生毕业论文(超
过10人)审阅,花了我整整三天时间去看这些论文。我还是对得起学生给的审阅费,每
个论文都很仔细的阅读,从中自己也学到了很多东西,有些学生还是做的很不错,我也
受到很多启发,谢谢他们的excellent work。明天开始参加兰大和本所的答辩会,6.1
美国USGS的Dr. Hill一行来访,我还有个technical presentation,还没来得及准备。
6.1本来还有兰大本科的答辩,冲突只有作罢。6月份还安排了带本科生(百来号人)去
军区测绘大队实习,6.10-6.17 G-WADI会议,会议前准备还十分繁琐。6月份还有西北
师大的学生答辩,以及与图书馆就西部数据中心集成的讨论会。7月份又要做模型集成
的结题报告了。时间真是不够用。
今天上午朵朵6.1节表演,真不错,朵朵穿着演出衣服高兴的一直不肯脱下来。拍了照
片,录了像,真是很漂亮。现在的小孩也真幸福。

好玩的chinglish

最近学生答辩,英文摘要写的不怎么样。很奇怪的是,大家的4级甚至6级都能过了。不
由不让人担心国家的英语教育方式,我自己就是受害者之一。于是前天中午在食堂吃饭
的时候,跟朋友聊起类似的事。朋友们举了一些很意思的词。

比如“混蛋”翻成“mixed egg”,把“美中不足”呢叫“America China not
enough”,“心花怒放”是“heart flower angry open”。有朋友说他看到有人将
“一次性卫生杯”翻成“sex hygene cup of once”,据说这个纸杯还卖的好。一个很
有口才的朋友说了一段,我们都没听懂,慢慢道来,是一个电影售票员对一个老外朋友
讲的,no seat. you see no see, if you see stand see. (没座了,你看不看,看
的话就站着看),像绕口令不是,真有创意。我也在网上某地方看过人家拍的一个照
片,是超市里的干货标签,上面赫然写着fuck goods(干货?)

但也不尽是坏事,一些还不错,比如大家熟悉的好好学习天天向上,“good good
study,day day up”(好好学习),曾跟老外开玩笑,他们居然也能基本明白,又如
“give you some colors see see”(给你一点颜色看看)、“you ask me,me ask
who?”(你问我,我问谁)。

一些有中国特色的组合慢慢也被老外接受,比如长时间没见面了,long time no see;
走着瞧,wait and see。前两天收到UNESCO一老外的信,就用上了wait and see这句
子,不过自然不具备中文句子里的这么强烈的意思了。

翁计传来兰

这位翁同学仕途得意,昨天经过兰州,C老大的组织下,在兰诸同学聚了一下。我是04
年去过广州见过他一次,这次不感觉什么变化。其余同学等基本都近10年没见,叫不出
名字也是正常。可能跟具体的人对不上号,但我感觉名字是会永远记在心里的。大家都
感觉到,变化真大,无论是外貌还是经历。
然后坐下来喝酒,恍然大家又回到了当年。讲到他们同宿舍的吉他王子,因为对面魏同
学睡觉打呼,心烦不成,就跑过去掐他脖子。当初肯定是不愉快的,但现在回忆居然是
这样的美好,谁还会在意呢。

863本子草稿

终于决定到外面闭关修炼几天,将本子给整出来。
写东西是件脑力劳动,我曾经在写一个东西的时候,对着屏幕个把小时,就知道将word
文档从上拉到下,再从下拉到上面,却基本没动一个字。没有idea的话,就什么都写不
了。这次自然没有那次辛苦,毕竟要写的东西是自己熟悉的,也一直想做的。
跟ZYB在兰大榆中校区闭关了4天半,除了第一天快速的翻子几十篇重要的文献,其余每
天里动笔的时间并不多,更多的时候脑子在思索,这个东西要如何如何写,这个模型跟
那个模型要如何如何连接才算合理,所以连晚上做梦都梦的是同样的事情。梦里好像突
然想到了个好点子,兴奋的不得了,然后早上醒来的时候发现又记不清楚了。但是明显
的,几天时间,几万字,最主要的是将思路理清楚并写出草稿了。
自然,申请书能否上还取决于很多因素,今年不上,明年可以再试。

Westdc服务器变得很慢

今天更新一个新版本到Westdc服务器,发现位于6楼的服务器访问十分之慢。服务器应
该跟学生用的网络至少不能在同一个交换机内,如果有人在用BT之类的东西下载,就会
导致服务器的访问也很慢。等亮子回兰后看看如何解决这个问题。
Westdc Website更新至1.0.2版本,采用了新的Web deployment方式,现在就不必象以
前一样在发布时要改很多,实现真正的一键发布。
新版本放上去后,又发现了不少的问题,接下去解决。

[转]眼睛保健的事实与误传

[按]美国眼科科学院是世界上最权威的眼科学方面的机构。它的这些结论与我以往的看法大相径庭,
所以转来大家看看。

眼睛保健的事实与误传

(方舟子摘译自美国眼科科学院2004年出版的宣传小册子
Eye Care Facts and Myths: A Closer Look)

“在昏暗光线下读书会损害眼睛。”对还是错?

错。在昏暗光线下用眼不会对眼睛造成损害。许多个世纪以来人们在夜间都是在
烛光、煤气灯或煤油灯下阅读、缝纫。不过,良好的光线使阅读更容易,能防止眼睛
疲劳。

“用计算机会损害眼睛。”对还是错?

错。在计算机或显示屏前工作不会损害你的眼睛。长时间看显示屏,就和阅读或
做其他近距离工作一样,通常会使你的眼睛眨眼的次数变少。这会使眼睛干燥,可能
会让人感到眼睛疲劳。不妨试试隔一段时间就休息一下,向上看或望房间的另一头。
看远处的东西通常会消除眼睛的疲劳感。让脸和屏幕的距离保持在45~60厘米,看的
角度略微朝下。也可考虑使用人造眼泪。如果你的视觉变模糊或眼睛容易疲劳,你应
该找眼科医生做检查。

“看电视距离电视机太近会损害小孩的眼睛。”对还是错?

错。小孩的眼睛要比大人的眼睛更好地适应近距离观看而不感到疲劳。他们通常
会形成把阅读材料凑在眼前看或坐在电视机跟前看电视的习惯。没有证据表明这样做
会损害他们的眼睛,而这种习惯通常随着小孩的长大而消失。近视的小孩为了看清楚
影像通常会坐得离电视机很近。

“视力不好的人应该避免阅读小字体书籍。”对还是错?

错。有一种说法声称视力不好或戴眼镜的人如果阅读小字体书籍或做很多细活
将会很快让他们的眼睛“磨损掉”。这种把眼睛当成肌肉看待的观念是不正确的。
眼睛更像是一个照相机。照相机不会仅仅因为被用来拍摄精细的照片就很快磨损掉。
你在用眼睛时不需要担心会磨损它们。

“眼镜度数不合适会损害眼睛。”对还是错?

错。眼镜是用来使你的视觉变敏锐的工具。虽然正确的眼镜会帮助你看得更清楚,
但是戴错了眼镜或不带眼镜不会对你的眼睛造成实质性损害。不过,8岁以下的小孩
如果需要戴眼镜的话应该戴为自己定配的眼镜,以防止患上弱视。

“戴眼镜会让你变得离不开它。”对还是错?

错。眼镜是用来纠正模糊的视力的。既然戴眼镜获得的清晰视力好过不戴时的模糊
视力,你会发现你因此更频繁地戴眼镜。虽然这会让你觉得你变得离不开眼镜了,而实
际上你只是习惯了想要看得更清楚而已。

“小孩的斜视长大后会自己变好。”对还是错?

错。小孩的斜视不会随着年龄的增长自己变好。斜视的小孩的一只眼睛的视力可能
会变弱,因为大脑会忽略来自弱视眼睛的图像。除非强迫使用这只弱视眼睛,否则它不
会形成正常的视力,这通常采用遮盖视力强的眼睛的办法。看上去有斜视的小孩应该让
眼科医生检查。一般来说,斜视越早治疗效果越好。治疗方法包括戴眼罩、眼镜,用眼
药水、手术,或以上这些方法的结合。

地理所王劲峰研究员访问

23-25,北京地理所王劲峰研究员来兰访问,23和25在寒旱所做空间信息不确定性的报
告,24上午在兰大榆中校区做空间抽样设计的报告,下午在西北师大展示了他的一些研
究成果。王老师是国内为数不多在gis理论和方法领域研究比较深入,发表了很多高质
量的研究论文。关于不确定性,尽管受限于数学基础,但这两天也是受教甚多!