Delhi之行(4)

我以前只知道印度的首都叫New Delhi,现在新Delhi和旧Delhi都并到一起了,名字还
原成Delhi了。
机场很烂。坐车出来的时候,在出机场的交费的时候被等了半小时,感觉次序很乱,每
个车都使劲往前挤,才发现原来不是只有一个中国是这样的。开车的小伙子英语不是很
好,问了他关于电源插座的事,也没有给我回答清楚。我还以为是Unesco Delhi的雇
员,后来才知道不是,好象是一种专门接人的公司的职员。
他将我搁在Tulip,自己就跑了。check in后,发现这里的插座全是圆的三角的那种,
我的电源根本插不上,问服务员,他们也没有,说market有,但要到明天9点后开。没
脾气了。
旅馆的主人是个老头,英语讲的我听的比较费劲,不过好在我的英语他能理解。7点下
去后,order了点 orange juice和sandwich。然后打听如何Roorkee。当听到我要到
Roorkee去开会,而且早上就有我的报告,他很吃惊,说那肯定来不及了,因为Roorkee
到Delhi还是几百公里,至少要4,5个小时才到。我很奇怪地问他,难道给我订房间的
人没有跟他讲早上有人pick me up吗?我想着如果是我们举办会议的话,都会将客人安
排的很好的。他讲没有,然后要求我提供他们的联系信息。好在我的计算机晚上没用,
还有点电,从email里抄了prof sharma和dr. Jhan的电话。老头很nice,打了很多次电
话,他们的办公室都没人,老头打到Jhan家里去了,接电话的是Jhan的爸爸,说会转
告。
等待10几分钟后,有人打电话过来,说unesco delhi的人会来接我,让在旅馆里等待。
我还在担心这样即便到Roorkee时间就来不及了,这样也好,如果换成下午,也许我可
以先找时间看一下我的ppt。
来的是UNESCO的官员,告诉我会议在Delhi举行,安排在UNESCO Delhi的会议室里。因
为是coordination meeting,所以人不多,每人有一个小时的presentation的机会。

Delhi之行(5)

见着了与会的人,他们住在离我旅馆很近的另一个旅馆。英语都说的特别好,Iran的好
象来了好几个,还有一个女孩的,后来知道岁数比我还少,但她还抱怨说她看起来比我
要老的多。个别的英语听起来有些问题,比如two,被念成DU了,dry被念成 d-rai了。
一下子好象改变不过来,有时候甚至影响到我的理解。5号又来了一个Pakistan的。他
们的名字都很别扭,记不住。反正叫谁都叫prof或者dr,都没有问题。好几个是在usa
拿的phd,都是hydrology方面的专家。我的报告讲到我们的modeling activities的时
候,提到prms和mms,讲developed by G. Leavsley,他们居然都知道。
见着了Prof Sharma,和Dr. Jhan。特别是Sharma的英语,我理解起来真有问题。
会议做了调整,早上讨论 guildeline的内容,我提不上太多的意见,而且困的要命,
下午继续完成 guideline的内容,然后是我的报告。我终于也没有找到时间先看一下
ppt。不过好在还能将就过去,因为ppt写的比较详细,每个slide只要稍加解释就可
以,其它可以念着来。
Sharma在印度应该是个很有影响的学者,很忙,说第二天他还有重要的会议要参加,所
以不能与会了。Jhan一直跟到会议的结束。第二天5号继续presentation,后来又来了
一个Pakinstan的政府组织的学者,话很多。跟我讲Parkinstan跟China现在是
friends,我讲always is friends,他讲以前不过好,我讲以后不会不好了。象绕口令
是吧。他的英语很好,别人presentation的时候,他总有很多的问题。说自己到过成
都。我告诉他成都是出美女的地方,他说没注意,以后过去的时候要仔细研究一下!

Delhi之行(7)

6日找了一点时间到Delhi中心看了一下。天气很好,India Gate看起来很壮观,有一些
士兵好象在地面上训练什么,不让游人走的太近。Gate周围是很宽敞的绿化地,感觉很
干净,光呆在这里一直感觉不到Delhi街道的脏乱。
然后找了个Auto(一种电动三轮车,是Delhi最主要的taxi工具,价格比四轮的taxi要
便宜一些),去看了一下Old Fort,我没有进去,只在外面拍了几个照片,只是一些破
旧的城墙,计进去也看不出什么名堂。不过Old Fort 建筑有India的特色,不象现在新
建的Delhi建筑,跟中国一样,也在放弃自己的特色。
他们的国会大厦(Parliament House)看起来很气派,占地很大,有围墙,每隔10来米
就有当兵的放哨,都拿着冲锋枪,看起来比较可怕。拿起相机被喝止了,不让照。
街上很多乞讨的人,看起来跟电视上非洲难民一样,样子很糟糕。看到一个妇女,坐在
角落里,角落里苍蝇乱舞,旁边搁着看起来很小,也许只有1岁不到的孩子,女人没有
右手,我经过的时候使劲看我,但没有出声。因为我身上没有小额的Rupees,犹豫了一
会儿,决定还是给她放下了一张面额100的rupee。
在Delhi的街头走,是次很好的爱国祖国教育,你会发现原来自己经常很抱怨的国家,
真已经是很不错了,于是每每就有一种自豪感,当告诉问你是哪里人的印度人,你是中
国人,看到他们很尊敬你的样子,感觉真是很好。
我还惊讶地发现,街头经常有一些平时只能在作战电影里看着的,用一袋袋土还是别的
什么垒起来的战壕,每每离这些防御措施不远的地方,就能发现拿枪的当兵,他们也许
正跟街上的小贩在聊的正起劲。很奇怪的一种景象。
再走过一段,右边仍是国会House,看到几十号人,看样子好象是一个wedding的仪式
(不确定),几个人吹乐器,载歌载舞地向前走,一个看似新郎的人坐在高大的马上
面,一脸的幸福。新娘被人围绕着,一边舞蹈一边向前方目的地移动。
记得那天UNESCO官员跟我讲过,Jappath那边是购物的地方,所以想着买一点东西带回
去。在那里的大转盘绕着走的时候,远远看到了一大群的抗议者,好象被警察驱赶,向
我们这边涌过来,不过他们边跑边看情况,最终没跑到我所在的位置,然后好象又走回
去了。那班人手里举着牌子,有些人手里还有棍子,我拍了几张照片。我那时还想着是
否是为了抗议布什的来访,我不能确认布什是否还在Delhi,但我看到周围的很多电灯
柱上被帖了“Killer Bush coming back”等字样,也许跟这个有关! 看7号的报纸发
现上面有新闻,原来是为了抗议国会通过了一项决定,在国会区附近不能进行trade,
这样的话,很多人就没有生活收入来源了,报纸上面讲有人就上吊死了,于是聚焦了1,
200人来抗议。
坐车回来的时候,经过Presendent House,很壮观,宫殿一样!
明早就回去了,good bye Delhi。

Delhi之行(6)

4号晚上 UNESCO官员请吃饭,见识了一下这位官员的厉害。我们在一个当地很有名的日
本餐馆,东西当然也很贵了,最后消费下来400多美金。这位官员将服务台,经理,最
后是日本厨师都喊来了,使劲教训了一通。原因我们听了可能都不以为然, 是由于大
家order的时候,服务员没有说明这份菜够不够一个人吃,有多少的量。结果呢,有几
位客人上来的菜看来只有一点点,结果补了面,rice等才够。我倒不想说这位官员是不
是比较官僚(我不清楚UNESCO这种联合国的机构,有没有实权,但如果放到北京,可能
属于谁也不敢得罪的人),倒是印度人的态度真是好,不管是不是他们的错,对客人的
指责都是接连的道歉。国内没有几个地方可以做到了。服务行业都将自己搁到太高的位
置上了。
印度的情况好象是比不上中国,整个建设都感觉很烂,马路也很糟糕,穿着也不成。不
说Delhi比不上北京,表面看没有LZ的发展好。
6号其它人到一个basin去参观,我不去了,L老板的新项目还要写本子,时间还紧,一
下子我还没有好的想法。本想6号能不能回去,结果发现6号,7号都没有回程的票了。
无奈,回程是8号local time早上4:30。
他们路边的树好象有樟木树的味道,弄得连住的地方也能感觉到这种气味。很不习惯,
感觉头晕恶心。
盛情地邀请了大家明年的时候到LZ来参加下一次的meeting,大家都对中国很感兴趣。
这次的会议也达成一些resolution,包括每个pilot basin的proposal的提交日期,我
们的必须在July前完成并submit上来;meeting的话unesco office会 cover国际部分的
费用,host要cover在local的费用,并提供场合。全部的人都很赞成下一步在LZ可以举
办一个workshop。

Rational rose 2003在xp sp2上的安装

在安装过程中,关闭rose,以及卸载rose过程中都会提示MEM_BAD_POINTER错误,是由
于shw32.dll模块引起的,从网上(如http://matrix.foresee.cn:8080/forum/thread.
jspa?threadID=5186&tstart=-9)下载一个shw32.dll将原安装目录下rose下的对应文
件覆盖掉即好。

arcgis的iso, fgdc标准的xml实现

昨天一直在考虑如果在iso 19115的基础上扩展生态元数据的问题。突然想到是否可以
看看esri是如何统一iso和fgdc的标准,一看吓一跳。esir的iso和fgdc标准其实是实现
在同一个xml里,换句话说这个xml里既包括了iso的要素,也包括了fgdc的要素。
catalog提供的iso editor和fgdc editor其实只是一个界面,生成的并非是独立的fgdc
或iso。比如用iso editor生成一个abstract,是放在这个xml的某要素下面,再用fgdc
editor生成一个fgdc的abstract(fgdc的要素有更高的优先级,比如iso和fgdc都具备
了一个title,你要搜索title的时候,metadata service返回给你的是fgdc的title;
当然如果查询是使用了TAG xpath方式,则返回对应tag下的内容,不存在优先级的问
题),也在放在同一个xml里,不过就是用了不同的element。郁闷,esri居然用了这样
一个四不像的xml组织方式。而且esri没有提供iso xml的parser或import/export的功
能。
看来我们也只能接下去对这个四不像的esri profile of FGDC,进行扩展了。本来还想
着应该是生成一个比较标准的fgdc或iso xml呢!

关于ArcCatalog里的iso和fgdc元数据标准的一些要点

1. If you are exclusively adding documentation using the ISO metadata
metadata editor and you will be publishing your metadata to an ArcIMS
Metadata Service, you must turn off the FGDC synchronizer and the Geography
Network synchronizer and remove all FGDC XML elements from the metadata.
2. To remove FGDC information from the metadata, you can use a VBA script
that is available with the ArcGIS Desktop Developer Kit and from ArcGIS
Developer Online at Samples > Metadata
3. ArcCatalog的验证的五项,其实是为Metadata Explorer服务的,并不元数据标准的
验证
4. ArcCatalog的Synchronizer(3种,包括iso, fgdc, geography network)是通过增
加xml elements的Sync="TRUE" or "FALSE"来实现的
5.在搜索的时候,FGDC的elements先被搜索,对应的iso elements不会被搜索到(只有
在对应的FGDC elments缺省的情况下才可能被搜索到),所以一定要记得做iso
metadata的时候,将fgdc的关闭掉
6. 很多州和地方根据FGDC CSDGM制定自己的专规(Profile),如the European
Committee for Standardization,和 the Australia New Zealand Land information
Council (ANZLIC)等
7. FGDC最终会采用 ISO 19139(19115的实施方案)来代替CSDGM
8. 可以定制 synchronizer,创建新的 stylesheets,自己的metadata editors
9. ArcCatalog实际上在一份XML里维护了FGDC和ISO两套标准,还支持扩展。而这整个
XML在publish的时候要放到sde的metadata的xml column里

存在多个元数据标准,如何处理好呢

西部数据中心至少已经存在 地理信息元数据标准(iso或gb),和生态科学数据元数据
标准(gb),如何在一个系统里实现呢。一个方案是在地理信息元数据iso的基础上进
行扩展,使之也适合于生态数据;或者在数据中心里就启动两个metadata service,不
同标准不同service里处理;再比如象arcIms对待iso和fgdc一样来处理(具体还不十分
清楚,好象是用了synchronizer之类的进行同步和转换的)。
不知道大家有什么好的想法。

元数据iso与国标的比较

1. 国标在iso的基础上,增加了MD_ImageIdentification specific class,其下包括
数据单元标识符 ,卫星,仪器,时间标识,分幅标识,和轨道编号。详见国家元数据
标准2.pdf
2. iso的Representative fraction information在国标里用string替代了
MD_RepresentativeFraction class
3. 国标里的数据质量,数据志(lineage)做了极大的简化,感觉不是很好
4. 国标里的投影一些必要的参数也没有,不完善
5. 在contentinfo package里的MD_ImageDescription只包括了cloud cover
percentage,国标的简化 可能不满足实际的需要
6. 国标里的citation datatype被很大程度简化
7. 国标根据中国情况,特化了大地坐标参照系,包括54北京,80西安等,和垂向坐标
参照系,如黄海 高程基准等
8. 在MD_字符集代码里增加了“GB18030”,域代码为030
9. B.5.11改成 未分级,秘密,机密和绝密
10. B.5.18增加按旬,代码013
更详细的对比见iso pdf的批注。总体感觉,该版本的国标草稿简化了一些应该说是很
有必要的信息(特别是投影信息,和数据质量信 息等),不一定是好事情。新增加的
codeList的elements是不错的补充。