审稿人与期刊

前些日子投了一个稿件到一个地学重要期刊,开始了漫长的等待,由于是小学科,编辑方面找合适的审稿人不容易,从后台可以看到很多审稿人都拒绝了邀请。第一个审稿人返回意见后,第二个审稿人还没有找到,中间出现了挺长时间的空白期。

终于找到了第二位审稿人并盼来意见。大大小小给了我们大概170条意见。收到这样细致的意见什么等待都值得!不少意见是关于表述上的问题。毕竟都是我跟学生写的文字远没到native的水平。跟EGU,AGU刊物打交道都是很让人期待的过程,每每都收到惊喜。

A reviewer

脑子里可以直接翻出来的有几次愉快并让人很感动的审稿经历。除了这一次,另一次是JAMES的经历 (我此前有记录),两位审稿人真是逐字逐句地帮我们修改了文字。PPP前主编Murton 也帮曾经帮我们的论文从头改到尾,也让我学会了冠词 (article) 的正确用法。此外还有一次来自 JoH。正是因为我自己作为审稿人做不到他们这样,所以尤其让我感动。

因为有这样的审稿人和有自己办刊理念和深厚专业造诣和的主编,才保证了期刊的质量。

Leave a Reply

Your email address will not be published.